SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0135/2019-S4
Fecha: 25-Abr-2019
Fragmento 5
La parte solicitante de tutela se ratificó en los términos de la acción de libertad y ampliándolos expresó, que una vez que fue conducido y “depositado” en el Penal, previa consulta con su abogado se enteró que el proceso familiar “del 2009”, fue desarchivado el 23 de enero de 2018 y que el 19 de marzo del mismo año se apersonó Fidel Paucara Quispe, señalando que tenía mayoría de edad; a cuyo efecto, presentó un memorial de 15 de noviembre de 2018, en el que solicitó se deje sin efecto el mandamiento de “aprehensión”; igualmente, presentó una certificación ante dicha autoridad, en la cual indicó que los testigos –infiere a los testigos de actuación en las notificaciones– que supuestamente serían pobladores de Taipichullo, no lo son.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 5
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- Fragmento 13
- III.1. Naturaleza jurídica de la asistencia familiar como medio de subsistencia
- III.2.
- con intervención de un testigo debidamente identificado y firmará también en la diligencia
- CONFIRMAR