SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0140/2019-S2
Fecha: 17-Abr-2019
II.4.
II.4. Mediante Nota con CITE: GRGD-345 UGAF-269 AAFI-049/2018 de 27 de marzo, YPFB el 2 de abril de 2018, solicitó al Gerente General de DAB, una respuesta formal sobre la controversia existente entre la Empresa aludida y YPFB con relación al material dañado en recinto aduanero, en razón a que se encontraba a la intemperie causando daños irreparables para el uso de los mismos, lo cual consta en acta circunstanciada; de igual modo, refiere que durante las gestiones 2016-2017 se efectuó seguimiento mediante notas y reuniones coordinadas con autoridades de DAB como ser: Jefe de Operaciones y Gerente General a efecto que surjan soluciones necesarias con el fin de proceder con el resarcimiento del material deteriorado, sin resultados (fs. 35).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- obtención de respuesta formal y pronta.
- dentro de plazos previstos en las normas aplicables o, a falta de estas, en términos breves, razonables.
- Fragmento 14
- cuando la autoridad judicial, administrativa o funcionario público, no responde de manera fundamentada en el plazo que fija la ley o en un tiempo razonable, ya sea en sentido positivo o negativo
- III.2. Análisis del caso concreto
- no seas flojo
- CONFIRMAR