SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0155/2019-S4

Rosmery Vallejos Mamani, por intermedio de su abogado en audiencia pidió se declare la improcedencia de la acción de amparo constitucional, expresando que, ante la Resolución de 16 de agosto de 2018, el peticionante de tutela no solicitó explicación, complementación y enmienda conforme dispone el art. 125 del CPP; por otra parte, la propia Jueza demandada manifestó que tal fallo es susceptible de apelación y si bien la normativa procesal penal no establece que la reposición sea apelable, el art. 180 de la CPE, garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, lo que implica que toda Resolución puede ser objetada; razón por la cual no se cumplió con el principio de subsidiariedad.