Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0175/2019-S1
Fecha: 26-Abr-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte impetrante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la “petición y respuesta”, a la tutela judicial efectiva y los principios de seguridad jurídica, favorabilidad, legalidad e interpretación de la legalidad ordinaria; por cuanto, dentro de la demanda de cobro coactivo seguido contra la empresa que representa por la entidad demandada, planteó excepción perentoria de prescripción en base a lo dispuesto por el art. 79 de la LPA; sin embargo, las autoridades demandadas, realizando una interpretación errada de dicha norma, concluyeron en que la prescripción es inexistente, disponiendo que se prosiga con la ejecución.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- Fragmento 7
- denegó
- II.1.
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.1.5.
- II.2.
- II.2.1.
- II.2.3
- II.2.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- (interpretación de la normas)
- Fragmento 19
- improbada
- i)
- Fragmento 22