SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0175/2019-S1
Fecha: 26-Abr-2019
improbada
De los antecedentes cursantes en el expediente, se evidencia que; luego de que la ATT presentara demanda de ejecución de cobro coactivo contra la empresa AXS BOLIVIA S.A. -ahora peticionante de tutela-, el Juez de Partido Administrativo Coactivo Fiscal y Tributario Cuarto del departamento de La Paz -hoy codemandado-, por Resolución 03/2014 de 13 de agosto, admitió la demanda de ejecución de cobro coactivo (fs. 78 a 79 del 1er. Anexo), lo que suscitó que la empresa prenombrada, el 9 de septiembre de 2016, presentará excepción perentoria de prescripción de las infracciones y sanciones contenidas en la RAR ATT-DJ-RA TL 0841/2012 de 26 de noviembre, pidiendo que se determinen extinguidas las presuntas obligaciones pretendidas por la Entidad; ante lo cual dicha autoridad, por Resolución AIS 07/2016 de 27 de septiembre, declaró improbada la excepción de prescripción planteada en fase de ejecución forzosa de cobro, disponiendo que se prosiga con los actuados inherentes a la acción de cobro coactivo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- Fragmento 7
- denegó
- II.1.
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.1.5.
- II.2.
- II.2.1.
- II.2.3
- II.2.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- (interpretación de la normas)
- Fragmento 19
- improbada
- i)
- Fragmento 22