SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0212/2019-S3

c)     “En relación Art. 234 núm. 4) de la Ley 1970, nos remitimos a los antecedentes que arroja el presente legajo de apelación y particularmente en el análisis efectuado por la Autoridad Judicial a-quo en el apartado en el que hace referencia al hecho de que el imputado habría presentado una conducta reticente en virtud a que no acudió a prestar su declaración informativa de forma voluntaria al extremo de la Autoridad Fiscal tuvo que librar mandamiento de aprehensión en contra del imputado, ahora bien en la audiencia de apelación no se ha escuchado fundamento alguno por parte de la defensa del imputado que tienda a enervar o desvirtuar el análisis efectuado por parte de la Autoridad Judicial a-quo en consecuencia a criterio de la Autoridad, la conducta del imputado se inclina en el no consentimiento al proceso que se viene desarrollando en su contra y lógicamente ello se traduce en la concurrencia del riesgo de fuga establecido en el Art. 234 num. 4) del Código de Procedimiento Penal” (sic).