El accionante señala que como resultado de la interposición del recurso de apelación incidental resuelto por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que emitió el Auto de Vista 57/2018 de 13 de abril, fue beneficia
Fecha: 07-May-2019
II.1.
II.1. Consta Auto de Vista 57 de 13 de abril de 2018, pronunciada por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Ruddy Aguilera Hurtado -ahora accionante-, por la supuesta comisión del delito de robo agravado, mediante el cual se revocó la Resolución de 27 de marzo de 2018, emitida por el Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del referido departamento, concediéndole la cesación de la detención preventiva, aplicando medidas sustitutivas a la misma, siendo estas de arraigo o prohibición de salir del país, presentación cada quince días ante el mencionado Tribunal y una fianza personal de dos garantes, disponiendo que una vez cumplidas dichas medidas se libre el mandamiento de libertad (fs. 3 vta. a 5).
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 8
- ante la sustracción de la materia o pérdida del objeto procesal -en acción de libertad-; cuando el petitorio ha devenido en insubsistente por la desaparición del hecho o supuesto que lo sustentaba, se inhibe un pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 11
- III.3. Otras consideraciones
- llamar severamente la atención a la Jueza de garantías
- CONFIRMAR