SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0188/2019-S4

Willy Arias Aguilar y William Eduard Alave Laura, Presidente y Vocal ambos de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, presentaron informe escrito cursante de fs. 35 a 39, refiriendo que: 1) Efectuaron un análisis integral de los presupuestos de la detención preventiva para confirmar la resolución inferior; 2) En la acción de libertad se mencionaron las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0067/2017 y 0010/2017-S2; sin embargo, éstas no fueron expuestas ante el Juez a-quo, ni en audiencia de apelación; 3) El impetrante de tutela no estableció de manera cierta y concreta cómo se hubiese vulnerado sus derechos y garantías; toda vez que, –al contrario– el fallo emitido por sus autoridades contaba con la debida fundamentación, conforme establece el art. 124 de la norma adjetiva penal; 4) El peticionante de tutela en su apelación no presentó documentación idónea para desvirtuar los riesgos procesales, previstos en el art. 235.2 y 4 de la citada norma legal; y, 5) No se puede utilizar como una instancia de revisión y/o casacional, una resolución de medida cautelar, no existe jurisprudencia constitucional que autorice al Juez de garantías revisar la legalidad ordinaria.