SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0188/2019-S4
Fecha: 02-May-2019
III.4. Análisis del caso concreto
La problemática expuesta en la presente acción tutelar se centra en la vulneración de los derechos a la libertad y al debido proceso en su elemento de fundamentación y correcta valoración de la prueba, toda vez que, las autoridades demandadas hubiesen incurrido en la referida falencia a tiempo de ratificar la resolución emitida por el Juez a quo, a tiempo de rechazar su solicitud de cesación a la detención preventiva por no haber enervado los riesgos procesales previstos en el art. 235.2 y 4 del CPP, pero además el hecho de no haberse tomado en cuenta que tiene sesenta y ocho años, y pertenece a un sector vulnerable.
Identificados los puntos de agravio específicos denunciados ante esta jurisdicción, corresponde precisar los argumentos por los cuales las autoridades demandadas, asumieron la determinación confirmar el rechazo a la solicitud de cesación a la detención preventiva incoada por el impetrante de tutela. Es así que, de la revisión del Auto de Vista pronunciado por los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, se tiene que la referida determinación fue asumida con base en lo siguiente:
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y la fundamentación de las resoluciones
- todo Tribunal o Juez llamado a dictar una Resolución, está obligado a exponer ampliamente las razones y citar las disposiciones legales que apoyen la decisión que ha elegido tomar
- las resoluciones que emiten las autoridades judiciales
- III.2. Criterios para la aplicación de la detención preventiva de personas adultas mayores
- Si la detención preventiva es necesaria o existen otras medidas menos graves
- La proporcionalidad en sentido estricto, que consiste en analizar si la afectación, restricción o limitación al derecho fundamental no resulta exagerada o desmedida frente a las ventajas que se obtienen con tal restricción y el cumplimiento de la finalidad
- Fragmento 17
- La jurisprudencia internacional y la normativa penal comparada coinciden en que para aplicar tales medidas cautelares en el proceso penal deben existir indicios suficientes que permitan suponer razonablemente la culpabilidad del imputado y que se presente alguna de las siguientes circunstancias: peligro de fuga del imputado; peligro de que el imputado obstaculice la investigación;
- III.4. Análisis del caso concreto
- i)
- iii)
- REVOCAR