SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0210/2019-S2
Fecha: 10-May-2019
denegó
El Juez de Ejecución Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 236/2018 de 30 de mayo, cursante de fs. 39 a 41; por la que, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) La accionante fue detenida preventivamente por concurrir los riesgos procesales de fuga y obstaculización contenidos en los numerales 1, 2 y 4 del art. 235 del CPP; 2) El Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Segundo de la Capital del departamento de La Paz, rechazó la cesación de la detención preventiva mediante Auto Interlocutorio 126/2018, al haber considerado que no se enervaron los riesgos procesales de obstaculización; decisión confirmada por Auto de Vista 146/2018; el cual, valoró los elementos probatorios presentados por la solicitante de tutela, manifestándose con relación a los puntos y fundamentos impugnados por la parte apelante; por lo que, se advierte que es una Resolución motivada y emitida por autoridad competente; y, 3) De los antecedente compulsados, se advierte que la vida de la impetrante de tutela no está en peligro, tampoco se encuentra indebidamente procesada; toda vez que, se halla detenida preventivamente por orden judicial y por autoridad competente; sin embargo, se puede evidenciar que no se está cumpliendo con el principio de objetividad, porque a la fecha transcurrió más de un año de las investigaciones, y pese a existir una conminatoria, no se presentó el requerimiento conclusivo; también se logra advertir la inobservancia de sentencias constitucionales sobre los riesgos procesales de fuga y obstaculización, respecto a que deben ser demostrados de una manera objetiva. Por todo lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, se halla fundamentado; no siendo éste, el motivo por el que la demandante de tutela se halla privada de libertad; razón que determina la denegatoria de la tutela.
- acción de libertad
- I.1.1.
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III.
- 1)
- III.1. La cesación de la detención preventiva
- III.2. La procedencia de la cesación de la detención preventiva sobre la base del art. 239.1 del Código de Procedimiento Penal
- i)
- Fragmento 14
- III.4.2. Sobre el riesgo procesal previsto en el art. 235.1 del Código de Procedimiento Penal
- R
- 2)
- MAGISTRADO