Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0223/2019-S2
Fecha: 10-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de sus representantes legales, aduce la vulneración de su derecho al debido proceso como garantía, en su componente de fundamentación, ello respecto del Auto Interlocutorio Definitivo S2a 20/2018, por el que las autoridades demandadas, rechazaron el incidente de recusación, deducido en contra del Juez Agroambiental de Camiri del departamento de Santa Cruz, dentro del proceso de anulabilidad de documento que se le sigue.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- I.2.3. Terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones como componentes del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- [3]
- [6]
- En resumen, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional glosada, una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o ésta sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa.
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)