ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0391/2019-S2

II.3.    El Viceministerio de Tierras, por memorial de 2 de diciembre de 2016, presentado al Tribunal Agroambiental, en la vía del proceso contencioso administrativo impugnó la RA-ST 0071/2005, dictada por el INRA dentro del proceso de saneamiento del predio “La Esperanza”; solicitando se la deje sin efecto y se anule obrados hasta el informe de evaluación técnica jurídica; alegando que: a) Durante la etapa de pericias de campo se levantó la Ficha Catastral, constatándose la existencia de ganado sin que se adjunte el registro de marca; posteriormente, se realizaron dos evaluaciones técnicas del cálculo de la FES, en las que existe incongruencia; la primera sugiere consolidar el cumplimiento de la FES en la superficie de 2940,5715 ha y la segunda de 3980,5715 ha; luego, en base a un acta de conciliación entre FEGASACRUZ, INRA y la TCO ISOSO se decide reconocer, sin fundamento legal la superficie de 5099,7235 ha; b) En la carpeta de saneamiento, cursa la Declaración Jurada de Posesión Pacífica del Predio, donde se registra la firma del dirigente de la organización social, sin nombre ni número de cédula de identidad, es decir sin identificar quien firma el respaldo de la declaración jurada; c) el Informe INF/VT/DGT/UTNIT 0043-2014 de 20 de junio, emitido por el Viceministerio de Tierras, hace referencia a la imagen multitemporal que data de la época de pericias de campo que da cuenta de la actividad antrópica en 4.5 ha, la cual no coincide con la plantilla de registro de mejoras. Asimismo, indica que de la valoración realizada se puede establecer que el predio solo cumplía la FES en una superficie de 2516,800 ha y no en 2582,9235 ha; y, d) La Resolución Final de Saneamiento del predio "La Esperanza", reconoció derechos a favor de Edgar Hurtado Melgar y otros, de una superficie de 5099,7235 ha, habiéndose valorado incorrectamente el cumplimiento de la FES (fs. 1 a 3 vta.).