SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0357/2019-S2

El accionante alega que los Vocales demandados vulneraron sus derechos a la libertad y al debido proceso en sus componentes debida fundamentación y motivación; por cuanto, no existió consenso al resolver el recurso de apelación incidental de medidas cautelares respecto a la acreditación de los requisitos domicilio y peligro para la sociedad; por ello, la Resolución del Tribunal colegiado no está enmarcada en derecho, siendo arbitraria y carente de fundamentación, por ende no podía haberse mantenido su detención preventiva; situación agravada cuando la complementación y enmienda fue resuelta solo por uno de los Vocales, no obstante las discrepancias que tuvieron; por lo que pide, se conceda la tutela impetrada, se anule el Auto de Vista 217/2018, debiendo los demandados convocar a una nueva audiencia, donde pronuncien nueva resolución con criterios uniformes sobre cada uno de los agravios denunciados y, en caso de disidencia, convoquen al Vocal dirimidor y/o alternativamente la complementación, explicación y enmienda sea resuelta por ambos Vocales, con opinión expresa de cada uno de ellos.