SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0368/2019-S1

El 19 de diciembre de 2018, desarrollada la audiencia de consideración de cesación a su detención preventiva, el Juez ahora demandado mediante Resolución 568/2018 de dicha fecha rechazó su solicitud sin fundamento, y alterando en todo el acta de audiencia, limitó su defensa e “hizo gala de un poder de abuso que ha llegado al límite” (sic); es así, que su defensa técnica formuló apelación incidental contra la indicada Resolución, en apego al art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que fue concedida de inmediato por la señalada autoridad.

Sin embargo, desde esa fecha hasta el 9 de enero de 2019, transcurrieron veintiún días, sin que se hayan remitido los antecedentes al tribunal de alzada, siendo esto estricta responsabilidad tanto del Juez como de su Secretario, refiriendo asimismo, que es un “maltrato” al encontrarse privado de libertad.