Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0380/2019-S2
Fecha: 19-Jun-2019
II.4.
II.4. El 14 de septiembre de 2017, el Tribunal de Juicio de Responsabilidades del Tribunal Supremo de Justicia, por Auto Complementario 02/2017, declaró no ha lugar a las solicitudes de explicación, complementación y enmienda planteadas por el Ministerio Público, Ministerio de Defensa, Procuraduría General del Estado, Comando General del Ejército, Marco Antonio Vásquez Ortiz, Gonzalo Alberto Rocabado Mercado, Marcelo Eulogio Antezana Ruiz, Víctor Hugo Cuellar Balcázar y Ernesto Caballero Ustariz (fs. 261 a 285).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la relación de causalidad entre los hechos, derechos y petitorio como requisitos de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- 8. Petición”
- III.2. Análisis del caso concreto
- la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de Responsabilidades DE fecha 30 de agosto de 2017 y notificada de forma íntegra el 14 de mayo de 2018, así como el AS 2/2017 donde de complementa, explica y enmienda la Sentencia 1/2017,
- CONFIRMAR