SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0380/2019-S2
Fecha: 19-Jun-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que, las autoridades judiciales demandadas, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones, a una valoración razonable de la prueba, a una correcta interpretación y aplicación de la norma sustantiva, a la defensa y a la impugnación; toda vez que, el Tribunal de Juicio de Responsabilidades del Tribunal Supremo de Justicia, emitió la Sentencia 01/2017, en el caso denominado “Misiles Chinos”, condenándole por los delitos de resoluciones contrarias de la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes; fallo que a su entender carece de fundamentación y motivación, ausencia de valoración de la prueba aportada, además, dicha Sentencia no tiene recurso ulterior.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la relación de causalidad entre los hechos, derechos y petitorio como requisitos de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- 8. Petición”
- III.2. Análisis del caso concreto
- la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de Responsabilidades DE fecha 30 de agosto de 2017 y notificada de forma íntegra el 14 de mayo de 2018, así como el AS 2/2017 donde de complementa, explica y enmienda la Sentencia 1/2017,
- CONFIRMAR