SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0383/2019-S4

El 15 de marzo de 2018, interpuso denuncia penal contra Daniel Andrés Franck Ampuero, por la presunta comisión del delito de extorsión; hecho generado en la emisión de un cheque a favor del sindicado, por Bs3 480.- (tres mil cuatrocientos ochenta bolivianos), suma de dinero que no pudo ser cobrada por falta de fondos en la cuenta; situación que motivó que el denunciado, de manera dolosa, exigiera el pago de diferentes cantidades de dinero, entre ellas $us1 000.- (mil dólares estadounidenses); $us2 000.- (dos mil dólares estadounidenses) y $us3 000.- (tres mil dólares estadounidenses), a cambio de la entrega del cheque rechazado por la entidad bancaria.

Dentro del referido proceso, el imputado planteó excepción de prejudicialidad, alegando que debía suspenderse el proceso penal hasta que en un procedimiento extrapenal (sin identificar cuál) se demuestre a través de una sentencia, la legitimidad o no de la pretensión del cobro de honorarios; sin embargo, dicha excepción fue rechazada por extemporánea, mediante el Auto Interlocutorio 15/2018 de 22 de junio, emitido por el Juez de Instrucción Penal Séptimo del departamento de Santa Cruz, que no consideró necesario ingresar a resolver el fondo de la problemática planteada, al amparo de la SCP 0513/2017-S2 de 22 de mayo, y los arts. 314 y 404 del Código de Procedimiento Penal (CPP).