SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0450/2019-S2
Fecha: 24-Jun-2019
II.6.
II.6. Cursa acta de audiencia preliminar en el proceso ordinario de declaración judicial de paternidad realizada el 12 de diciembre de 2018, en el Juzgado Público de Familia Tercero de la Capital del departamento de Cochabamba, actuado en el que el demandado -hoy accionante- a través de su abogado, volvió a rechazar la realización de la prueba pericial, determinación que nuevamente fue objetada a través del recurso de reposición con alternativa de apelación, ante lo cual en el mismo actuado, por Resolución emitida en dicha audiencia resolvió el indicado recurso reposición ratificándose en lo determinado al respecto y concediendo el recurso de apelación en efecto diferido, señalando audiencia para que se tome la prueba genética el día 17 de referido mes y año (fs. 35 a 37).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- aunque no haya una expresión expresa en ese sentido, tiene el mismo efecto del consentimiento tácito, pero reflejado en actos expresos y libres de sometimiento a los efectos del acto, decisión o Resolución que se impugna de ilegal
- no existe causa para dar curso a la tutela cuando se advierte este supuesto en los hechos denunciados, de modo que resulta lógico jurídicamente razonar negándose la tutela,
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR