Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0336/2019-S3
Fecha: 24-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación de las resoluciones, a la defensa; y, a la “seguridad jurídica”, señalando que apelada la Resolución Disciplinaria 75/2017 de 2 de junio, emitida dentro del proceso disciplinario seguido en su contra, la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura mediante Resolución DS-AP 518/2017 de 7 de noviembre, la confirmó en todas sus partes; empero, omitió referirse a varios planteamientos y realizó un análisis superficial de los agravios, sobre todo relacionados a la deficiente valoración de la prueba y datos incorrectos al momento de definir su conducta e imponerle una sanción.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3.
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como componentes del debido proceso
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMA
- III.3. Consideraciones adicionales sobre la tramitación de la acción de amparo