SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0336/2019-S3

De los datos adjuntos y desarrollados en las Conclusiones del presente fallo constitucional se tiene que, en el ejercicio de funciones de la impetrante de tutela como Jueza de Instrucción Penal Décima de la Capital del departamento de La Paz, a denuncia de Celestino Blanco Quispe y Carlos Quispe Blanco, se inició en su contra un proceso disciplinario en el que se emitió la Resolución Disciplinaria 75/2017, declarando probada la denuncia en cuanto a la falta grave descrita en el art. 187.14 de la LOJ, sancionándola con la suspensión de un mes sin goce de haberes (Conclusión II.1), a lo que por memorial de “julio de 2017”, presentó recurso de apelación (Conclusión II.2); en consecuencia, los Consejeros de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura, por Resolución SD-AP 518/2017, confirmaron en forma total la Resolución de primera instancia, decisión que le fue notificada el 2 de febrero de 2018 (Conclusión II.3).

En ese marco, concierne verificar si los Consejeros de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura al emitir la Resolución SD-AP 518/2017, incurrieron en la infracción denunciada en la presente acción tutelar, correspondiendo analizar el contenido del recurso de apelación planteado por la accionante y la Resolución precitada en cuanto a los fundamentos sobre cuya base se pronunció la misma.