SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0447/2019-S4

Encontrándose detenido preventivamente en el Centro Penitenciario San Pedro de Chonchocoro del departamento de La Paz, solicitó cesación a la detención preventiva ante el Tribunal de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del referido departamento; instancia que le otorgó la cesación por Resolución 134/2018 de 26 de octubre, disponiendo como medida sustitutiva su detención domiciliaria con escolta; sin embargo, dicha determinación fue revocada en apelación por las demandadas, mediante Auto de Vista 10/2019 de 23 de enero.

Agregó que el citado fallo de alzada, se apartó de lo establecido en los arts. 124, 396 y 398 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y 23 de la Constitución Política del Estado (CPE), al señalar de manera errada que no se desvirtuó el riesgo procesal contenido en el art. 235.2 del CPP, en relación a los testigos, siendo que tal aspecto no fue identificado por los recurrentes, ni fue parte de los riesgos procesales a desvirtuar, incurriendo el indicado Auto de Vista en ultra petita; siendo pronunciado sobre la base de supuestos y en desconocimiento de lo dispuesto por la jurisprudencia constitucional. Asimismo, omite realizar una interpretación en relación al caso concreto respecto a los principios que rigen la imposición de medidas cautelares, inaplicando los principios de temporalidad, necesidad de revisabilidad, instrumentalidad y proporcionalidad y los subprincipios que lo integran.