SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0458/2019-S2
Fecha: 09-Jul-2019
II.1.
II.1. Cursa la Sentencia Agroambiental Nacional S1a 112/2017 de 22 de noviembre, que corresponde al expediente 1592/2015, pronunciada dentro del proceso contencioso administrativo, seguido por Georg Walter Maier representado por Lydia Maier y Vilbar Ascencio Quispe Mamani contra el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia y el Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Distrito de Santa Cruz; Magistrado Relator Juan Ricardo Soto Butrón, cuya parte resolutiva es como sigue: “POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, administrando justicia en única instancia, en uso de sus atribuciones y competencias que le otorga el art. 189-3 de la Constitución Política del Estado y el art. 36-3 de la Ley N° 1715 FALLA declarando IMPROBADA la demanda contencioso administrativa cursante de fs. 76 a 96 y subsanaciones de fs. 106 a 109, 111 a 113, 120 y vta. y de 136 a 137 de obrados de obrados, interpuesta por Georg Walter Maier representado por Lydia Maier y Vilbar Ascencio Quispe Mamani, en su mérito, se mantiene incólume la Resolución Suprema N° 13179 de 24 de octubre de 2014.
Notificadas sean las partes con la presente Sentencia Agroambiental Nacional, y habiéndose remitido los antecedentes del proceso de saneamiento por la Sala Segunda de éste Tribunal mediante nota de 31 de enero de 2017 con Cite: TAN-SS2da Nº 76/2017 cursante a fs. 606 de obrados, procédase a su devolución conforme se tiene dispuesto en la providencia de 6 de febrero de 2017 cursante a fs. 608 de obrados, sea con la debida nota de atención; debiendo quedar una copia legalizada de la nota de remisión dentro del presente proceso contencioso administrativo.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- No firma el primer Magistrado convocado de Sala Segunda Dr. Bernardo Huarachi Tola por ser de voto disidente no concordante con el criterio de la Magistrada Dra. Gabriela Cinthia Armijo Paz; autoridad llamada para conformar Sala conforme al proveído de 6 de octubre de 2017 cursante a fs. 787 y oficio de Convocatoria con Cite - JRSB S1a-EX Nº 034/2017, de la misma fecha, cursante a fs. 789, ambos de obrados.
- No firma la segunda Magistrada convocada de Sala Segunda Dra. Deysi Villagómez Velasco, por ser de voto disidente en el fundamento; autoridad llamada para conformar Sala conforme al proveído de 19 de octubre de 2017 cursante a fs. 791 y oficio de Convocatoria con Cite - JRSB S1a - EX Nº 037/2017, de la misma fecha, cursante a fs. 793, ambos de obrados.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- El derecho fundamental al debido proceso protege las facultades del individuo para participar en los procedimientos del Estado constitucional democrático y el ejercicio dentro del marco de dichos procedimientos de las facultades de hacer argumentaciones, afirmaciones, aportar pruebas, y las capacidades de rebatir los argumentos de los demás y de autocriticarse (…) es un mecanismo para la protección de otros derechos fundamentales en el estado democrático
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR