SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0556/2019-S1

El accionante señala como hechos lesivos que la Fiscal de Materia Soledad Molina Pereira, el 30 de enero de 2019, expidió un mandamiento de aprehensión en su contra a efecto de que comparezca ante dicha autoridad y preste su declaración informativa, es así que, el 19 de febrero del indicado año, el citado mandamiento fue ejecutado siendo detenido y privado de su libertad en la EPI zona del Patacón, pese a que, el 8 de igual mes y año, compareció y prestó su declaración ante la referida autoridad.

Ahora bien, conforme se desarrolló en el Fundamento Jurídico III.1 de este fallo constitucional, los actos descritos en el párrafo anterior, correspondían ser denunciados y dilucidados por el Juez de Instrucción Penal Cuarto del departamento de Chuquisaca, autoridad encargada del control jurisdiccional del caso, por ser competente para conocer y resolver las presuntas vulneraciones denunciadas ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, por cuanto, toda persona que considere la existencia de una acción u omisión que vulnere su derecho a la libertad dentro de la investigación, o sea cometida por la autoridad fiscal, debe acudir ante el juez de control jurisdiccional, facultado para emitir pronunciamiento sobre las presuntas actuaciones lesivas a sus derechos, tales como la legalidad o ilegalidad de su privación de libertad y ordene lo que en derecho corresponda y solo en caso que se agote la vía ordinaria y la supuesta lesión no sea reparada en dicha instancia, recién se activará la jurisdicción constitucional; correspondiendo en su mérito, denegar la tutela impetrada, con la aclaración de no haberse ingresado al análisis de fondo de la problemática planteada en este punto.