SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0584/2019-S1
Fecha: 22-Jul-2019
II.7.
II.7. Por proveído de 18 de febrero de 2019, emitido por la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Tercera de El Alto del departamento de La Paz señaló que, si bien el art. 363 inc. 1) del CPP dispone que se dictará sentencia absolutoria por el retiro de la acusación, de acuerdo al art. 342 del citado Código, el juicio se puede abrir sobre la base de la acusación fiscal o del querellante indistintamente; y, en el caso existe un Auto de apertura sobre la base de la acusación particular que no fue retirada; por otra parte, el Auto Supremo 204/2015-RRC-L de 10 de abril, no ingresó en la verificación de los precedentes por ser diferente la problemática planteada; y, el art. 121.II de la CPE establece el derecho de la víctima a intervenir, habiéndose convocado a audiencia de juicio oral para el 28 de febrero de 2019; por lo que, toda cuestión atinente a la causa debe ser formulada en juicio (fs. 54).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- “…SENTENCIA ABSOLUTORIA DE PRONTO DESPACHO, DISPONGA LIBERTAD INMEDIATA, Y SE REVOQUEN TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES”
- debe estar a procedimiento y datos del proceso”
- RESOLUCIÓN FDLP/EJBS/S-Nº 110/2017
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y sus alcances con relación al debido proceso
- Al respecto, la doctrina desarrollada por el entonces Tribunal Constitucional, estableció que la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional,
- …para que la garantía de la libertad personal o de locomoción pueda ejercerse mediante el recurso de hábeas corpus cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- III.2. Análisis del caso en concreto
- CONFIRMAR