SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0387/2019-S3

Encontrándose recluido en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de robo agravado, luego que la autoridad fiscal presentara requerimiento conclusivo de suspensión condicional del proceso, el Juez de la causa señaló audiencia para horas 8:30 del 6 de febrero de 2019; a cuyo efecto, al momento de realizar las notificaciones, le indicaron que el Juez de Instrucción Penal Cuarto de El Alto del citado departamento, estaba en suplencia legal, por lo que se fijó nuevo actuado para horas 10:00 del 13 de igual mes y año, demorándose la misma hasta horas 10:35 de la misma fecha, alegando la ausencia del representante del Ministerio Público; sin embargo, el Fiscal de Materia se encontraba a la hora inicialmente señalada, empero se retiró debido a la tardanza del Juez ahora demandado, circunstancia que causó su estado de indefensión, ya que anteriormente las audiencias de cesación a la detención preventiva se suspendieron en ocho oportunidades alegando existir excesiva carga procesal.