SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0507/2019-S3

La accionante a través de su abogada, ratificó y amplió el contenido del memorial de acción de libertad manifestando que al momento de su aprehensión, el Ministerio Público debió demostrar los elementos de la investigación; estuvo incomunicada diecisiete horas, no se le tomó declaración alguna y la investigación preliminar que debió concluir en el plazo de veinte días se prolongó a solicitud del Fiscal de Materia demandado, quien además pidió la ampliación del mencionado plazo con posterioridad al vencimiento del mismo, rebasando los tiempos procesales correspondientes, pese a la inexistencia de investigación compleja, sin considerar que fue “detenida” y que tal situación procede únicamente en caso de flagrancia, por lo que no era necesaria la presencia de la DACI puesto que no se activó ningún numeral del art. 227 del CPP para proceder a su aprehensión, además de que no existía orden alguna para efectuar el operativo ni investigación compleja.

Fue detenida por la supuesta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, luego la DACI difundió el hecho en medios de comunicación por un supuesto tema de aborto y posteriormente se cambió el tipo penal “acusándola” por la presunta comisión del delito de falsedad material e ideológica, actuando en forma contraria a lo dispuesto en el art. 296 inc. 4) del CPP, y causándole daño moral y psicológico.