SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0638/2019-S2

II.4.    Mediante Resolución RSP-AP 77/2018 de 13 de junio, Omar Michel Durán y Dolka Vanessa Gómez Espada, Consejeros del Consejo de la Magistratura -ahora autoridades demandadas- confirmaron totalmente la Resolución apelada, señalando en el “Considerando V” que siendo la falta por la cual fue procesado y sancionado el accionante conforme al art. 187.4 de la LOJ, la autoridad de primera instancia se abocó a investigar los hechos respecto a la recusación, resultando impertinente revisar todo el cuaderno jurisdiccional; puesto que, no es una instancia procesal de revisión, interpretación o impugnación de actuados jurisdiccionales; asimismo, con relación a los motivos por los cuales el accionante se allanó a la recusación y la interpretación que debió realizar el Juez disciplinario, señalaron que no puede inmiscuirse y realizar interpretaciones correspondiente al ámbito jurisdiccional en respeto al principio de independencia jurisdiccional (fs. 118 a 120 vta.).