Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0626/2019-S3
Fecha: 13-Sep-2019
II.5.
II.5. Por memorial presentado el 27 del aludido mes y año, el solicitante de tutela impetró a la autoridad ahora demandada fije audiencia de cesación de la detención preventiva, indicando que: “…SU AUTORIDAD A SEÑALADO AUDIENCIA PARA FECHA 27 DE MAYO DE 2019, A HORAS 14:30 PM. LA MISMA FUE SUSPENDIDA BAJO NOTA MARGINAL SIN SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA…” (sic), misma que fue decretada para el 3 de junio del citado año (fs. 74 y vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Sobre los actos dilatorios en el trámite de la cesación a la detención preventiva
- c) Se suspende la audiencia de consideración, por causas o motivos que no justifican la suspensión, ni son causales de nulidad.
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR