Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0626/2019-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0626/2019-S3

    Fecha: 13-Sep-2019

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad personal, de circulación y al debido proceso, alegando que habiendo solicitado audiencia de cesación a la detención preventiva, la autoridad demandada suspendió la misma de manera reiterada e injustificada, dilatando la consideración de su situación jurídica, sin tomar en cuenta que se trata de una persona de la tercera edad.

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
    • a)
    • 1)
    • i)
    • concedió
    • II.2.
    • II.3.
    • II.5.
    • II.7.
    • II.8.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.
    • III.2.  Sobre los actos dilatorios en el trámite de la cesación a la detención preventiva
    • c) Se suspende la audiencia de consideración, por causas o motivos que no justifican la suspensión, ni son causales de nulidad.
    • III.3.  Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca