SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0735/2019-S4
Fecha: 03-Sep-2019
Fragmento 16
En el caso concreto, la parte accionante denuncia que la autoridad demandada hubiera lesionado los derechos de petición, al debido proceso y al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva; toda vez que, mediante memoriales de 6 de abril de 2018 –uno por cada periodo–, solicitó a la administración tributaria la devolución de sus boletas de garantía renovadas y vigentes, por los periodos noviembre y diciembre de 2015 y enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2016, fundados en que, la exigencia de renovación dispuesta en la RND 10-0032-16 de 27 de noviembre de 2016, emitida por el SIN, no puede aplicarse a su caso, al ser una norma posterior a la devolución de los impuestos; sin embargo, el 20 de junio de 2018, fue notificada con el Proveído 241879000305 de 15 de junio de 2018 con CITE: SIN/GGSCZ/DGRE/PROV/00060/2018, emitido por la autoridad ahora demandada, que sin atender de manera fundamentada y motivada su solicitud, denegó la emisión de un acto administrativo definitivo, puesto que la respuesta es ambigua y no resuelve el punto central de lo peticionado, lo que le impidió hacer uso de los recursos de impugnación tributarios.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y amplicación de la acción
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1.
- forma parte del contenido esencial del derecho de petición, la exigencia de una respuesta material de fondo y no evasiva
- b)
- se vulnera el derecho de petición cuando
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR