Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0738/2019-S4
Fecha: 03-Sep-2019
II.1.
II.1. El 6 de marzo de 2019, la abogada y el auditor interno de FANCESA, notificaron al ahora accionante con el Informe Preliminar de Auditoría DAI/SC-003/2018 y con la Opinión Legal INF-AL-359/2018, emergentes de la “AUDITORIA ESPECIAL SOBRE LAS ACTIVIDADES DE GERENCIA COMERCIAL RESPECTO A LA VENTA DE CEMENTO A CREDITO DE LA DISTRIBUIDORA SERVICIOS GENERALES Y CONSTRUCCION SAN MAURICIO S.R.L.”, haciéndole entrega de una copia y otorgándole diez días hábiles para que presente sus respectivas aclaraciones y justificaciones con la documentación sustentatoria en original o fotocopia legalizada (fs. 2).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- oral o escrita
- la persona adquiere el derecho de obtener pronta resolución, lo que significa que el Estado está obligado a resolver la petición. Sin embargo, el sentido de la decisión dependerá de las circunstancias de cada caso en particular y, en esa medida podrá ser positiva o
- ya sea exponiendo las razones del por qué no se la acepta, explicando lo solicitado o dando curso a la misma, en cualquiera de estos casos donde se omita dar los motivos sustentados legalmente o de manera razonable, se tendrá como se dijo
- ‘…no puede quedar en la psiquis de la autoridad requerida para resolver la petición, ni al interior de la entidad a su cargo, sino que debe ser manifestada al peticionante,
- se encuentra satisfecho no únicamente por una respuesta emitida por la autoridad, sino una vez que dicha autoridad haya resuelto o proporcionado una solución material y sustantiva al problema planteado en la petición
- no queda satisfecha con una mera comunicación verbal, sino que es necesario que el peticionante obtenga una respuesta formal y escrita, que debe ser necesariamente comunicada o notificada,
- requisitos
- plazo razonable
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR