SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0796/2019-S1
Fecha: 04-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El impetrante de tutela, considera vulnerados sus derechos a la defensa y a la libertad vinculado al debido proceso; y, los principios de seguridad jurídica y legalidad; por cuanto, dentro del proceso penal que se le sigue, la “víctima” solicitó la revocatoria de las medidas sustitutivas que le fueron impuestas, adjuntando para ello prueba documental consistente en la totalidad del expediente y del cuaderno de investigaciones en la que se sustentaría su petición, señalándose al efecto audiencia para el 6 de mayo de 2019 -la cual fue reprogramada-, audiencia en la que impetró se le notifique con las referidas literales; sin embargo, los Jueces demandados rechazaron su solicitud, indicando que en la nueva audiencia fijada se le concedería el tiempo suficiente para su revisión; por lo que, pidió corrección de procedimiento al tenor del art. 168 del CPP, que fue rechazada, impidiéndole con dicha actuación preparar su defensa y dejándole en un total estado de indefensión.
- acción de libertad
- la totalidad del expediente así como la totalidad del cuaderno de investigación
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- Fragmento 6
- denegó
- 1)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la acción de libertad no se encuentra sujeta al principio de subsidiariedad, pero que resulta aplicable de manera excepcional en aquellos casos donde la norma procesal ordinaria prevé específicamente medios de defensa idóneos y oportunos para resguardar el derecho a la libertad cuya lesión se denuncia; mecanismos intraprocesales que deben ser utilizados por el impetrante de tutela con carácter previo antes de acudir a la vía constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- en calidad de prueba las literales adjuntas al presente memorial, la totalidad del expediente así como la totalidad del cuaderno de investigación
- CONFIRMAR