Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0813/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
Fragmento 5
El impetrante de tutela por medio de su defensa técnica, ratificó los términos expuestos en su memorial de acción de defensa; y, ampliándolos manifestó que fue despedido bajo el argumento, que faltó al trabajo por más de tres días consecutivos en el mes, cuando el motivo de la ausencia fue explicado verbalmente por su esposa, debido a los problemas legales que atravesaba; y, no obstante que solicitó permiso sin goce de haberes, tenía vacaciones pendientes de gestiones anteriores, y que sus empleadores sabiendo de los percances que tenía, le negaron lo requerido.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- Fragmento 5
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso como garantía del ejercicio de derechos fundamentales de los trabajadores cuando se acusa la comisión de causa legal de despido
- III.2. La aplicación de la sanción de despido del trabajador por causa de inasistencia injustificada al trabajo, previo proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Otras consideraciones
- REVOCAR
- 2° Disponer
- 3° Denegar