SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0861/2019-S1

Los accionantes, alegan que sus derechos a la libertad personal y de locomoción, al debido proceso, el riesgo a la vida; y, los principios de seguridad jurídica y de legalidad fueron lesionados, toda vez que: i) No se remitieron los recursos de apelación incidental que formularon contra las Resoluciones 079/2018 sobre la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, y 096/2018, relacionado al incidente de actividad procesal defectuosa; ii) Por decreto de 11 de abril de 2019, determinó fijar como su domicilio procesal el estrado judicial alegando que la causa estaría dilatándose por haberse establecido el mismo fuera de la ciudad, cuando contrariamente en anteriores oportunidades fueron notificados mediante exhortos suplicatorios, careciendo de sustento legal, máxime si, las notificaciones con el señalamiento de audiencias de medidas cautelares son personales; iii) Mediante Resolución de 23 del mismo mes y año declaró su rebeldía instruyendo la emisión del mandamiento de aprehensión; y, iv) El memorial por el cual reclamaron la subsanación de los errores en la fijación de la morada procesal en estrados judiciales y que deje sin efecto la declaratoria de rebeldía, y la consecuente emisión del mandamiento de aprehensión, solo mereció un proveído de estar a lo resuelto en la fecha, sin que el mismo sea susceptible de recurso alguno.