SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0927/2019-S1
Fecha: 12-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de sus representantes sin mandato denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y al acceso a la justicia; y, la inobservancia de los principios de seguridad jurídica e igualdad procesal; por cuanto, pese a solicitar la emisión de varios oficios y requerimientos para la obtención de elementos probatorios para sustentar su solicitud de cesación a la detención preventiva, el Juez demandado determinó que previamente aclare la pertinencia de su pedido, y no obstante de haberlo hecho; no dio curso al mismo, ocurriendo lo propio con la Fiscal de Materia codemandada, quien tampoco atendió sus solicitudes de extensión de requerimientos para lograr beneficiarse con la cesación de la extrema medida.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- c)
- d)
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.1.
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR