Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2020-S2
Fecha: 16-Oct-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de su derecho a la libertad, así como al debido proceso y a la igualdad; toda vez que, la autoridad demandada, en el trámite de liquidación de asistencia familiar, dispuso se libre el mandamiento de apremio en su contra, sin pronunciarse sobre su solicitud de audiencia de conciliación, que fue efectuada para el cumplimiento de dicha obligación, conforme posibilita la norma de la materia, lo que motivó presentara recurso de reposición, contra el proveído en el que había sido omitido dicho pronunciamiento. Modificando su demanda tutelar en audiencia, por una acción de libertad innovativa a fin de que dichas omisiones no se repitan.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- I.3 Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- acción de
- el propósito fundamental de la acción de libertad no es únicamente el de reparar o disponer el cese del hecho conculcador, sino también de advertir a la comunidad en su conjunto, sean autoridades, servidores públicos o personas particulares, que las conductas de esa naturaleza contravienen el orden constitucional y, por consiguiente, son susceptibles de sanción, no pudiendo quedar en la impunidad, así, el acto lesivo haya desaparecido
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- 2°