Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0507/2020-S2
Fecha: 06-Oct-2020
Fragmento 9
La accionante aduce la vulneración de su derecho al debido proceso, en sus componentes de derecho a la defensa, falta de fundamentación, motivación y congruencia, pues alega que el Tribunal Arbitral; y, la Jueza Pública Civil y Comercial Vigesimosegunda de la Capital del departamento de La Paz, a través del Laudo Arbitral 09/2018 y la Resolución 23/2019, emitidos a su turno, lesionaron sus derechos constitucionales, impidiendo el cumplimiento a cabalidad del contrato de línea de crédito suscrito conjuntamente con su difunto esposo, en lo que se refiere al seguro de desgravamen, por el que se tendría que cubrir la acreencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- III.1. Sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- De lo referido sólo resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución, a saber en tres dimensiones distintas: a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- CONFIRMAR