SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0507/2020-S2
Fecha: 06-Oct-2020
II.1.
II.1. Cursa el Laudo Arbitral 09/2018 de 16 de octubre, emitido dentro del proceso arbitral seguido por Lucia Arispe Vda. de Vargas contra Alianza Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. y el Banco Mercantil Santa Cruz S.A., cuya parte resolutiva dispuso lo siguiente: “…POR TANTO: El Tribunal Arbitral el ejercicio de sus facultades, fundado en los artículos 103, 104, 105 de la Ley N° 708 y 61, 62, 63 del Reglamento de Arbitraje del Centro de Conciliación de la Cámara Nacional del Comercio, en las normas citadas en este Laudo, así como en normas pertinentes y relativas a la materia resuelve; Primero: Declara IMPROBADA la demanda dirigida contra COMPAÑÍA ALIANZA VIDA SEGUROS Y REASEGUROS S.A., Segundo; Declara IMPROBADA la demanda formulada contra el BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A., Tercero: Sin condenación en costas ni costos:…” (sic [fs. 169 a 202]).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- III.1. Sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- De lo referido sólo resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución, a saber en tres dimensiones distintas: a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- CONFIRMAR