Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0565/2020-S4
Fecha: 16-Oct-2020
II.4.
II.4. Mediante Resolución Jerárquica de 10 de octubre de 2018, Maggi Susana Carrillo Romero, Fiscal Departamental de Tarija en Suplencia Legal, que es insuficiente la fundamentación de la Resolución Fiscal de Rechazo, y que no se respalda en la valoración de los elementos indiciarios, dispuso Revocar la Resolución Fiscal de rechazo y se continúe la investigación, y previa valoración y ponderación de los antecedentes indiciarios se pronuncie requerimiento en coherencia con lo observado (fs. 178 179 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Las y los Fiscales formularán sus requerimientos y resoluciones de manera fundamentada y específica. Procederán oralmente en las audiencias, en el juicio y por escrito, en los demás casos que la Ley disponga observando las formas procesales que correspondan
- debe ser necesariamente motivada o lo que es lo mismo, debidamente fundamentada, lo que significa, que tanto el fiscal o los jueces que conozcan el proceso, sea en control jurisdiccional o para resolver el fondo, deberán dictar sus requerimientos o resoluciones cumpliendo las exigencias de la estructura de forma como de contenido de las mismas
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR