SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0652/2020-S4

El Juez de Sentencia Penal Sexto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 06/2020 de 5 de marzo, cursante de fs. 174 a 176 vta., denegó la tutela impetrada, con base en los siguientes fundamentos: 1) Las jurisprudencia constitucional estableció que es posible tutelar el derecho a la vida y a la salud, cuando no se adopten las medidas necesarias a objeto e precautelar tales derechos, negativa de salida médica, negativa de transferencia o de atención médica, restricción de medicamentos; hechos que no ocurrieron en la presente causa; puesto que, conforme señala el informe de la demandada, ésta solo cumplió o hizo cumplir lo ordenado por el médico tratante y la clínica no tiene inconveniente en que otros médicos realicen la valoración de la situación médica de la impetrante de tutela; 2) La valoración médica de la paciente es atribución exclusiva de su médico tratante quien se encuentra sujeto a la responsabilidad civil o penal por sus actuaciones, conforme señala la SCP 096/2016 –no señala fecha–; y las autoridades jurisdiccionales no pueden valorar el estado de salud de la paciente; y, 3) Ante la solicitud de complementación y aclaración del fallo de garantías, en relación a que se reclama la negligencia médica no solo respecto a neurología sino también respecto a hematología y medicina interna; el Juez de garantías mantuvo firme su decisión.