SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0657/2020-S2
Fecha: 12-Nov-2020
Fragmento 23
La problemática planteada por el accionante detalla que la Empresa demandada le contrató en el cargo de Auxiliar de Servicios II Operaciones, con sede en el recinto de Aduana Interior La Paz; posteriormente, por problemas inherentes al cumplimiento de sus funciones se le inició causa penal. Empero, el ex Gerente General demandado le hizo llegar el Memorándum CITE: DAB/GG M – 449/2019 de 21 de octubre, de transferencia al recinto de Aduana Frontera San Matías, colindante a la república de Brasil, sin habérsele iniciado proceso interno y con el fin que no asuma defensa en dicho sumario punitivo. Mediante Comunicación Interna DAB/GNO/RAILP/CI. 568/2019 de 22 del indicado mes, solicitó se deje sin efecto el aludido traspaso, la cual no mereció respuesta; por lo que, recurrió a la Jefatura Regional de Trabajo El Alto del departamento de La Paz, donde la aludida entidad demandada le negó su pretensión y de acuerdo al Informe MTEPS-JDT LP-JRTEA-MVHM-0915-INF/19 de 27 de noviembre del referido año, su persona debía acudir al procedimiento judicial.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- traslado a otro asiento laboral
- ante el incumplimiento de una conminatoria de reincorporación laboral se hace viable la tutela constitucional mediante esta acción de defensa
- rotación a otro asiento laboral
- conminatorias de reincorporación
- traslado de la sede de sus funciones
- cambio del lugar del trabajo
- Conminatoria
- cambio de residencia laboral
- rotación
- cambiando el lugar de prestación
- 3º Se EXHORTA
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- Fragmento 27
- CONFIRMAR