SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0657/2020-S2
Fecha: 12-Nov-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y a la defensa; por cuanto, la Empresa demandada le contrató en el cargo de Auxiliar de Servicios II Operaciones, con sede en el recinto de Aduana Interior La Paz; posteriormente, por problemas inherentes al cumplimiento de sus funciones se le inició causa penal. Empero, el ex Gerente General demandado le hizo llegar el Memorándum CITE: DAB/GG M – 449/2019 de 21 de octubre, de transferencia al recinto de Aduana Frontera San Matías, colindante a la república de Brasil, sin habérsele iniciado proceso interno y con el fin que no asuma defensa en dicho sumario punitivo. Mediante Comunicación Interna DAB/GNO/RAILP/CI. 568/2019 de 22 del indicado mes, solicitó se deje sin efecto el aludido traspaso, la cual no mereció respuesta; por lo que, recurrió a la Jefatura Regional de Trabajo El Alto del departamento de La Paz, donde la aludida entidad demandada le negó su pretensión y de acuerdo al Informe MTEPS-JDT LP-JRTEA-MVHM-0915-INF/19 de 27 de noviembre del indicado año, su persona debía acudir al procedimiento judicial.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- traslado a otro asiento laboral
- ante el incumplimiento de una conminatoria de reincorporación laboral se hace viable la tutela constitucional mediante esta acción de defensa
- rotación a otro asiento laboral
- conminatorias de reincorporación
- traslado de la sede de sus funciones
- cambio del lugar del trabajo
- Conminatoria
- cambio de residencia laboral
- rotación
- cambiando el lugar de prestación
- 3º Se EXHORTA
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- Fragmento 27
- CONFIRMAR