SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2020-S4
Fecha: 12-Nov-2020
concedió
La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, mediante Resolución 004/2020 de 20 de junio, cursante de fs. 54 a 57, concedió la tutela impetrada; y en consecuencia, anuló el Auto de Vista de 10 de marzo de 2020, ordenando que la autoridad demandada, en el plazo de cuarenta y ocho horas, dicte nueva resolución, observando los fundamentos esgrimidos en dicha Resolución, es decir, analizando con la debida fundamentación y motivación el juicio de proporcionalidad; en base a los siguientes fundamentos: a) Sobre el elemento trabajo y el art. 234.2 y 7 del CPP, la Jueza a quo determinó que se encontraban vigentes; por lo que, los mantuvo latentes, y en alzada el Vocal demandado aludió los mismos fundamentos, no existiendo por tanto verdadera fundamentación, al no explicar las razones por las que coincide con dicho razonamiento, incumpliendo con su deber de análisis y de ponderación de los derechos, vulnerando el debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación y congruencia; y, b) Respecto al juicio de proporcionalidad, el ad quem no realizó una “operación mental” de las pruebas aportadas, consistentes en certificado de Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP), Fuerza Especial de Lucha Contra la Corrupción (FELCC) y FELCN, presentados por el impetrante de tutela ante la Jueza de primera instancia, cuya decisión fue objeto de apelación, instancia donde el Vocal demandado omitió pronunciar si dichos elementos tienen o no valor para desvirtuar los peligros de fuga que se encontrarían concurrentes según la Jueza referida, no existiendo ponderación de las aludidas literales, lo que implica lesión a los derechos fundamentales del solicitante de tutela.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- 1)
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar su decisión. Jurisprudencia reiterada
- la importancia de la fundamentación y motivación de las decisiones judiciales, radica básicamente en que el juzgador, a tiempo de emitir su veredicto debe plasmar de de manera clara, las razones, motivos y, explicar las normas en las que fundó su decisión
- i)
- III.3. Otras consideraciones
- REVOCAR