SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2020-S4

Karina Cahuana Morales, Fiscal de Materia, en audiencia manifestó que dentro del proceso penal seguido contra el ahora accionante, fue emitida sentencia condenatoria; y, si continúa detenido es porque no desvirtuó los riesgos procesales; razón por la que, fue rechazada su solicitud de cesación a la detención preventiva, que en alzada fue confirmada por el Vocal demandado; quien realizó correctamente el test de proporcionalidad y valoración de la prueba, pues consideró principalmente el peligro efectivo para la víctima y sociedad en su conjunto al tratarse de un delito inserto en la Ley 1008 –Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, de 19 de julio de 1998–, y si bien el solicitante de tutela, presentó como prueba una inscripción en la UATF, la misma se encuentra sujeta a un acontecimiento futuro, encontrándose los contratos reconocidos pero debe acreditarse su cumplimiento, evidenciándose de antecedentes que el accionante pretende desvirtuar este riesgo procesal a toda costa; ya que, en varias oportunidades presentó certificados de trabajo de todo tipo; por lo que, se comprende la vigencia del art. 234.1 y 2 del CPP.