Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0764/2020-S1
Fecha: 20-Nov-2020
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 27 de septiembre de 2019, la accionante contestó el recurso de apelación interpuesto por la demandante -ahora tercera interesada- señalando que no demostró estar en posesión del bien, es más en la audiencia de inspección la autoridad judicial pudo verificar dichos extremos que fueron ratificados por los testigos presentados por la demandante, demostrándose la posesión pacífica de Disney Zabala Yumacale quien tiene una tienda, instalación de luz y agua, sin tener que despojar a nadie (fs. 123 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 13
- arbitrariedad
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa.
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte
- 1° CONCEDER
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)