SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0764/2020-S1
Fecha: 20-Nov-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia vulneración de sus derechos a la propiedad, al debido proceso en sus componentes fundamentación, motivación y valoración de la prueba; toda vez que, dentro del proceso extraordinario de interdicto de recobrar la posesión interpuesto en su contra, las autoridades demandadas revocaron la Sentencia apelada, que declaró improbada la demanda; mediante Auto de Vista 06/2020 de 13 de enero, declararon probada la demanda, sin una debida motivación y fundamentación; además, omitieron valorar la prueba; por lo que, solicita se conceda la tutela impetrada, y en consecuencia, se deje sin efecto el Auto de Vista citado; y, los Vocales demandados emitan una nueva resolución, pronunciándose sobre el fondo de la litis, realizando un examen de todas las pruebas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 13
- arbitrariedad
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa.
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte
- 1° CONCEDER
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)