SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0764/2020-S1
Fecha: 20-Nov-2020
III.2. Análisis del caso concreto
De la revisión de las conclusiones y antecedentes que cursan en el expediente, se advierte que en el proceso extraordinario de interdicto de recobrar la posesión incoado por Edith Yave Colque -tercera interesada- contra la accionante, el Juez de primera instancia mediante Sentencia de 23 de agosto de 2019, dispuso declarar improbada la demanda. Contra dicha Resolución, la demandante -ahora tercera interesada- interpuso recurso de apelación en efecto devolutivo que fue resuelto por los Vocales de la Sala Civil Mixta de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, mediante Auto de Vista 06/2020, revocando totalmente la Resolución apelada, declarando probada la demanda de recobrar la posesión interpuesta, disponiendo a la parte demandada, que en el plazo de 20 días pueda desocupar el inmueble bajo conminatoria de ordenarse desapoderamiento; resolución que la demandante de tutela denuncia que es carente de una debida fundamentación, motivación y valoración probatoria; toda vez que, las autoridades demandadas no se pronunciaron sobre todas las pruebas aportadas en el proceso; por lo que, solicita la concesión de tutela, se deje sin efecto el Auto de Vista citado; y, los Vocales demandados emitan una nueva resolución, pronunciándose sobre el fondo de la litis, realizando un examen de todas las pruebas.
Previamente a compulsar si el Auto de Vista 06/2020, cumple con el contenido esencial del derecho a una resolución motivada y fundamentada, cuya verificación pasa por contrastar si dicho Auto en cuestión, cumple las finalidades implícitas propias del contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada, como ampliamente se señaló en el Fundamento Jurídico III.1, de este fallo constitucional; se revisará el recurso de apelación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 13
- arbitrariedad
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa.
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte
- 1° CONCEDER
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)