SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0800/2020-S3

Consecuentemente, al haber interpuesto una primera acción de libertad reclamando que la Vocal y la Jueza ahora accionadas -a su turno- dictaron sin la debida fundamentación, motivación, congruencia y certeza, las resoluciones ahora impugnadas que fue resuelta por la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz mediante Resolución 041/2020 denegando la tutela solicitada que se encuentra en revisión ante este Tribunal Constitucional Plurinacional y sin contar con un pronunciamiento definitivo e interponer la actual acción de defensa -como ya se señaló- con igual identidad de sujetos, objeto y causa, estando la primera en trámite, se tiene que la actuación del accionante no se encuentra conforme a derecho, por tener la intención de lograr una duplicidad de fallos sobre un mismo hecho, situación no permitida por la justicia constitucional, por cuanto, se corre el riesgo de emitir dos pronunciamientos sobre una misma problemática, que de forma posterior podrían ser contradictorios entre sí, generando un problema jurídico a tiempo de su cumplimiento, razón por la cual corresponde, en este caso denegar la tutela solicitada, sin ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada.