SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0814/2020-S4

Dentro del proceso penal instaurado inicialmente contra Teresa Flores y Jhon Jairo Morales, a instancias del Misterio Público por denuncia de Yenia Flores Zurita, por la supuesta comisión del delito de robo; posteriormente ampliándola en su contra, como emergencia de su declaración como testigo, en la que manifestó haber adquirido por sucesión hereditaria junto a su hermano fallecido –padre de la denunciante− cuatro cántaros y una paila de propiedad de su difunta madre; concluyendo con la emisión de la Resolución Fiscal de Rechazo por no existir indicios suficientes en contra de ellos; y que, habiendo sido objetada, se emitió la Resolución Fiscal Departamental MSP-Nº OR 751/19 de 23 de enero de 2020, que la Revoca, disponiéndose la continuación del proceso, sin motivar ni fundamentar la misma, vulnerando sus derechos fundamentales como el debido proceso en sus elementos de motivación y fundamentación, porque desconoce cuáles las razones jurídicas de la ratio decidendi que llevó a tomar la decisión; además que, no cita las normas sustantivas y procesales aplicables al caso específico, apartándose de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsibles; los principios de legalidad y objetividad en relación a los arts. 225.II de la CPE; 5.1) y 3) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) −Ley 260 de 11 de julio de 2012−, los derechos de las personas adultas mayores, conforme a la Jurisprudencia invocada en relación al derecho a la vida y a la salud acreditados por el Certificado Médico de 11 de febrero de 2020.