SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2020-S3

         El accionante a través de su representante sin mandato denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, a la defensa, al debido proceso y a la impugnación, así como los principios de celeridad, oralidad, publicidad e inmediatez; toda vez que, solicitó la aplicación de suspensión condicional de la pena; empero, su petición fue rechazada, por lo que en audiencia, formuló recurso de apelación incidental, el cual fue resuelto por los Vocales ahora demandados mediante Auto de Vista 191/2019 de 8 de agosto, declarando inadmisible el recurso, alegando que se debió presentar de manera escrita conforme al art. 404 del CPP, no obstante a que hizo notar que a través del memorial de 8 de julio de 2019, ratificó la apelación y que intentó presentarlo ante el Tribunal de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de La Paz, que conoce la causa, donde no quisieron recibirle dicho escrito, indicando que los antecedentes ya habían sido remitidos a la Sala Penal Primera del respectivo Tribunal Departamental de Justicia, conformada por los demandados, quienes señalaron que sería considerado si corresponde.